特區政府突然煞停原定在今年四月實施的垃圾徵費措施，政圈流傳的說法，是負責推銷政策的環保官員解說連番出錯，愈講愈亂，由離地建議棄置地拖棍到揶揄巿民「扮懵」，演成一場公關災難，政府高層為防情況失控，果斷拍板延後四個月，讓環境及生態局爭取更多時間重整政策出台策略，確保到今年八月落實垃圾徵費措施不出亂子。
連日來，環境局果然積極面向公眾，加大解釋力度，官員層級提升到局長出馬，可是聽罷局長的說詞，終於恍然大悟垃圾徵費措施未落實，宣傳大計先失控，正是官員太離地，不知小巿民生活的日常。
日前收費垃圾袋如期開售，環境局長親上火線解釋尺碼容量太少的質疑，他認為巿民可以使用較大的垃圾袋，在家中兩天才棄置一次垃圾，驟聽局長的建議好像很合理，事實卻反映了局長平日公務繁忙，不知道家務這些瑣碎小事是怎麼做的，之後局局長再上電台峰煙節目，被主持追問是否有棄置家居垃圾經驗，局長也坦白𠄘認是由妻子負責清理。
其實，香港大多數的家庭都是天天「倒垃圾」的，這是源於港人的煮食習慣，喜歡到街市購買鮮活漁農產品回家烹調，過程中產生不少有機垃圾及廚餘，必須即日棄置，倘若隔日才清理，即使密封包裝仍會溢出異味「薰臭屋」，如果局長在家中開餐「炒蝦拆蟹」，大快朵頤之後，再如他建議，兩天後才棄置垃圾，加上暑熱天氣，相信負責倒垃圾的局長夫人真的要嘆一句「難為了家嫂」。
把局長推到台前示眾並無不敬之意，一向以來，政府高官的工作模式都是看數據、睇文件做決策，所謂「十指不沾陽春水」，前線工作由基層人員執行，遇到問題層層上報，到達局長手中早已變成一紙冰冷公文，冷却了火燒身的敏感熱度。
環保政策不像其他政府施政舉措，先天已佔據道德高地，加上環保團體推波助瀾，隨時把反對聲音一棍子打死為不環保，從來決策無往而不利，今次祭起源頭減廢、保護環境、人人有責的大旗，垃圾徵費政策建構由主觀良好意願開始，當決策落到實處，官員設計執行細節難免存在更多主觀意願，錯判民情，沒有充分考量措施擾民程度，相信市民會主動配合執行，早已埋下政策出台亂象叢生的地雷。
香港人眉精眼企，政府施政舉措有考量民意，即使心不甘情不願也會接受，可是搶先出售的收費垃圾袋容量與定價實在太離地，看在近年講求CP值的巿民眼中，恐怕難以說服大家接受「揼少啲、慳多啲」的垃圾徵費政策目標，反而惹來政府借垃圾徵費減費為名，增加收費為實的不良觀感，累積市民怨氣，不利特區政府長遠施政。
近年高官把「民生無小事」掛在口邊，這是特區政府過去施政不當，吃了多次大虧總結得來的經驗教訓，民生政策思量不周、解說不足仍然強行出台，最終演成政治議題，引爆民怨，在今時今日的香港，實在再難消幾許風雨了，官員識講，更要識做，而且是貼地的做，
特區政府今年的施政重點，除了振興經濟，解決房屋問題，重中之重就是《基本法》二十三條立法工作，按照政府設定的時間表，諮詢程序將至下月底，預計今年第二季進入立法程序，時間剛好與原定出台的垃圾徵費計劃重疊，一旦因為部署不周𧗠生亂象，隨時影響二十三條立法進度，特首李家超拍板延後垃圾徵費至八月才上馬，可謂明智之舉。
中央領導人去年底在一次講話中，曾要求政治局委員始終保持高度政治敏銳性，防止「非政治風險轉化為政治風險」，並要求，對真實情況要「及時客觀全面反映」，不能「只報喜不報憂」，借來檢視今次特區政府出台的非政治風險垃圾徵費施政舉措，未推行先出亂子，真是可圈可點，特區管治班子收到嗎？
文：戴子魚
資深傳媒人
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
